Et à Colombes j’ai croisé ma Némésis.

Dessin de l’excellent Jorge Jiménez honteusement saccagé par mes soins.

De quoi s’agit-il ?
D’une partie d’échecs au large de Colombes.
De qui s’agit-il ?
Du trésorier de Potemkine.
Tout commençait bien pourtant.
Je partais de chez moi assez confiant, ce qui est rare, persuadé que les deux dernières parties allaient me donner raison.
Les deux dernières parties contre mon adversaire du jour je veux dire…
L’avant dernière, Bois-Colombes en décembre 2024, m’avait conforté et elle prouvait que je pouvais dominer 95% du temps et la dernière, Puteaux mars 2025, montrait une nulle de bon augure. Tout cela est fort densément documenté ici... Mais bon. Pipeau que tout cela.
J’arrivais néanmoins assez guilleret dans l’école primaire Dominique Frelaut.

J’étais même content finalement.
Je dépose mon Pléiade à l’échiquier N°3 (oui du Neuf-Quatre jusqu’à Colombes il y a encore du temps à tuer dans les transports…) et constate que deux joueurs aussi fins d’esprit que perçant par le regard, ou l’inverse, remarqueront qu’il s’agit bien là d’un Proust.
Ça fait plaisir.
Ma Némésis est un ami, c’est ça la grande affaire (et mon drame personnel du jour). J’avais en plus préparé une ligne.
Mais quelle prétention, quelle audace de ma part, quel hybris comme disaient les grecs… une ligne de quoi ? de coke ? de nature à l’affoler ? de conduite à tenir dans le gambit dame refusé ? Non, une simple ligne contre « sa » catalane.
Le plus drôle et le plus intéressant c’est le graphe. Aucune gaffe dans cette partie. Au fond assez peu d’erreurs. Mais un rouleau compresseur tranquille.

Et je repars via la ligne J avec cette entêtante formule de Hegel « Nous apprenons de l’Histoire que nous n’apprenons rien de l’Histoire ».
Comprenne qui pourra.

A bientôt ici ou ailleurs.